В Федеральный суд Городского округа Верхняя Пышма Свердловской области; 624096, город Верхняя Пышма, улица Ленина, 50; именуемый в дальнейшем «суд»

в порядке ст. 3, 15, 24, 33 и 45 Конституции РФ, а также Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» от 02 мая 2006 года за № 59-ФЗ

Получение достаточного количества справедливых, законных и обоснованных решений возможно.   В перспективе.   С началом уменьшения лжи и лицемерия Органов государственной власти и местного самоуправления уже сейчас.

Экспериментируя на себе, я фиксирую и коллекционирую ложь и лицемерие, содержащиеся в официальных документах Органов государственной власти и местного самоуправления.   Их концентрация чудовищна и запредельна.

В силу ст. 3 Конституции РФ Гражданин РФ, как составная часть Народа, осуществляет свою власть через Органы государственной власти и местного самоуправления на возмездной основе (см. ст. 57 Конституции РФ).

В силу ст. 33 Конституции РФ, а также части 1 ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» от 02 мая 2006 года за № 59-ФЗ Гражданин РФ имеет право обращаться в Органы государственной власти и местного самоуправления.

В силу части 1 ст. 9 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» Обращение (в форме Заявления) Гражданина РФ подлежит обязательному рассмотрению Органом государственной власти или местного самоуправления.

В силу пункта 3 ст. 4  Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» Обращение (в форме Заявления) Гражданина РФ – это Сообщение о нарушении Законов и  иных нормативных правовых актов, недостатках в работе Органов государственной власти и местного самоуправления, критика деятельности указанных органов.

В силу пункта 3 ст. 5  Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» Гражданин РФ имеет право получить письменный ответ Органа государственной власти и местного самоуправления по существу поставленных в Обращении (в форме Заявления) вопросов.

В силу пунктов 1 – 4 части 1 ст. 10 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» Органы государственной власти и местного самоуправления обязаны: обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение Обращения Гражданина РФ; запросить необходимые для рассмотрения этого Обращения (в форме Заявления) документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц; принять меры, направленные на восстановление (защиту) нарушенных прав и охраняемых Законом интересов Гражданина РФ; дать письменный ответ по существу поставленных в данном Обращении вопросов.

В силу части 2 ст. 24 Конституции РФ Органы государственной власти и местного  самоуправления обязаны обеспечить Гражданину РФ возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и охраняемые Законом интересы.

В силу пунктов 1 – 3 ст. 5 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» Гражданин РФ имеет право: представлять дополнительные документы и  материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании; знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения Обращения (в форме Заявления) Органами государственной власти и местного самоуправления; получить письменный ответ по существу поставленных в данном Обращении вопросов.                   

В силу части 1 ст. 6  Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений Граждан РФ» запрещается преследование Гражданина РФ в связи с его Обращением (в форме Заявления) в Орган государственной власти или местного самоуправления с критикой деятельности указанного органа.

В силу ст. 45 Конституции РФ Гражданин РФ вправе защищать свои права и свободы (включая право на достойную жизнь, см. Приложение А) всеми способами, не запрещенными Законом.

Структурные подразделения Государственной Корпорации (см. Приложение А), Органы государственной власти и местного самоуправления всегда выгораживают друг друга.   Действуют только во исполнение заказа.

Бесполезно жаловаться на выпившего хроническому алкоголику.   Я участвую в фарсовых апелляционных, кассационных и надзорных спектаклях, организуемых судейским сообществом, с целью пополнения Коллекции лжи и лицемерия Органов государственной власти и местного самоуправления (ЮРШ) новыми экспонатами.

Я работаю с судами – органами государственной власти только в письменной форме.   Мне все равно какому из своих сотрудников суд поручит исполнять на возмездной основе трудовую функцию судьи по рассмотрению и разрешению инициированного мною дела.

Мои обращения (в форме заявлений) в Органы государственной власти и местного   самоуправления с обоснованной критикой деятельности указанных органов – это конструктивные указания Работодателя на недостатки в профессиональной деятельности его Работников, нарушения ими Законов и иных нормативных правовых актов, недопустимость патологического вранья и лицемерия.                                  

Обязанность по устранению Нанимателями (Органами государственной власти и местного самоуправления) недостатков в профессиональной деятельности своих сотрудников (моих Работников) предусмотрена действующим законодательством.

Юристы – это лица, которые не только сами всегда соблюдают Закон и Обязанности, но всегда понуждают к этому остальных лиц.   А не прохиндеи и мошенники как обычно.

Почему по абсолютно идентичным заявлениям (кроме наименования судебного органа), поданным в порядке Главы 25 ГПК РФ (см. Приложения №№ 4 и 7), Орджоникидзевский федеральный районный суд МО «город Екатеринбург» немедленно возбуждает, рассматривает и разрешает по существу соответствующее гражданское дело (см. Приложение № 10), а суд выносит незаконные и необоснованные определения об оставлении искового заявления без движения, его возврате (см. Приложение № 1)?

Почему по абсолютно идентичным заявлениям (кроме наименования судебного органа), поданным в порядке Главы 25 ГПК РФ (см. Приложения №№ 5 и 8), Орджоникидзевский федеральный районный суд МО «город Екатеринбург» немедленно возбуждает, рассматривает и разрешает по существу соответствующее гражданское дело (см. Приложение № 11), а суд выносит незаконные и необоснованные определения об оставлении заявления без движения, его возврате (см. Приложение № 2)?

Почему по абсолютно идентичным заявлениям (кроме наименования судебного органа), поданным в порядке Главы 25 ГПК РФ (см. Приложения №№ 6 и 9), Орджоникидзевский федеральный районный суд МО «город Екатеринбург» немедленно возбуждает, рассматривает и разрешает по существу соответствующее гражданское дело (см. Приложение № 12), а суд выносит незаконные и необоснованные определения об оставлении искового заявления без движения, его возврате (см. Приложение № 3)?

Законодательно установленный порядок разрешения поставленных мною вопросов посредством Обращения (в форме Заявления) кратко изложен в преамбуле настоящего Обращения (в форме Заявления) от 27 марта 2010 года.